A redução do estigma e do discurso moralizante relacionado ao uso de drogas, especialmente entre os profissionais de saúde e policiais, pode ajudar a incentivar os usuários a procurar atendimento necessário.
MEDICINE BYWORD FOR CRACK CRACK
ConclusõesĪs condições desfavoráveis em que muitos usuários de crack crescem e vivem podem perpetuar os comportamentos de risco, e o estigma marginaliza ainda mais os usuários dos serviços de saúde e de recuperação necessários.
Os interesses comuns entre os usuários incluem o uso excessivo de crack, o engajamento em comportamentos de risco, a utilização de serviços de saúde pouco frequente, a marginalização e a dificuldade em reduzir o uso de drogas. Para os participantes do estudo de ambas as cidades, o uso frequente de crack desempenha um papel central na vida diária e leva a uma série de consequências físicas, psicológicas e sociais. Procedeu-se à análise qualitativa e os conteúdos foram organizados e analisados por temas recorrentes relevantes para os interesses do estudo. As entrevistas e grupos focais foram gravadas em áudio e transcritas na íntegra. MétodosĮntrevistas em profundidade e grupos focais foram realizados com 38 adultos usuários de crack recrutados em bairros pobres do Rio de Janeiro e São Paulo. Este estudo tem como objetivo explorar os insights de usuários regulares de crack em duas grandes cidades brasileiras e examinar como fatores sociais e contextuais, incluindo o estigma e a marginalização, influenciam o uso inicial e uma variedade de problemas de saúde e sociais. Estudos qualitativos raramente comparam os achados de pessoas que usam crack a partir de diferentes contextos. New harm-reduction-based care and treatment alternatives for marginalized drug users are being developed in parts of Brazil and elsewhere and should be adapted and expanded for other populations in need.Īpesar da crescente atenção em torno do uso de crack no Brasil, pouco se sabe sobre as histórias dos usuários, seus padrões de consumo, e a interação de comportamentos de consumo de droga, contextos e acesso/barreiras ao(s) cuidados de saúde. Reducing stigma and moralizing discourse related to drug use, especially among health professionals and law enforcement personnel, may help encourage users to seek necessary care. Conclusionsĭisadvantaged conditions in which many crack cocaine users grow up and live may perpetuate risk behaviors and stigma may further marginalize users from necessary health and recovery services. Common concerns among users include excessive crack use, engagement in risky habits, infrequent health service utilization, marginalization, and difficulty reducing use.
Resultsįor study participants from both cities, frequent crack cocaine use plays a central role in daily life and leads to a range of physical, psychological, and social consequences. Qualitative analysis was carried out, and content was organized and analyzed by recurrent themes relevant to study interests. Interviews and focus groups were audio recorded and transcribed verbatim. In-depth interviews and focus groups were conducted with 38 adult crack cocaine users recruited from impoverished neighborhoods in Rio de Janeiro and São Paulo. This study aims to explore the insights of regular crack users in two major Brazilian cities and to examine how social and contextual factors, including stigma and marginalization, influence initial use and a range of health and social issues. Qualitative studies seldom cross-compare findings regarding people who use crack from different settings. Despite the growing attention surrounding crack cocaine use in Brazil, little is understood about crack users’ histories, use patterns and the interplay of drug-use behaviors, settings, and access/barriers to care.
0 kommentar(er)
